DDDではトランザクション管理をアプリケーション層で行うという認識でいます。

例えばUserとCompanyという2つのドメインモデルが存在し、
それぞれマスタ画面でDBへの登録処理があるとします。
登録処理をアプリケーションサービスクラスで行うときは

class UserRegisterService {
    public function register(User $user)
    {
        // トランザクション開始
        try {
            // ユーザー登録処理
　          $this->userRepo->register($user);
            commit
        } catch {
            rollback
        }
    }
}

class CompanyRegisterService {
    public function register(Company $company)
    {
        // トランザクション開始
        try {
            // 会社登録処理
            $this->companyRepo->register($company);
            commit
        } catch {
            rollback
        }
    }
}

のように書くのではないかと思っています。

ここで更にUserとCompanyの2つを同じタイミングで登録する業務Xが存在した場合
Xサービスクラスで「UserRegisterService」と「CompanyRegisterService」
を呼んでしまうと、Userを登録したあとCompanyの登録でエラーが発生しても
rollbackするのは、当然CompanyServiceだけということになってしまいます。

かといって、Xサービスクラスで2つのサービスクラスと全く同じ処理を書いても
冗長なコードになってしまいます・・・。
こういった場合どうすればよいのでしょうか？

回答を受けての追記

あとわいと様、Vietta Toe様

サンプルのコードがだいぶ省略していて大変申し訳ないのですが
実際のクエリの発行はRepositoryというクラスが行うようになっています。（サンプルコードを編集しておきました）
つまり以下のような処理の流れになります。
View → Controller → Service → Repository → DB

サンプルのコードぐらいのシンプルなものだと
Xサービスクラスのregisterメソッドの中で、userRepoとcompanyRepoを呼び出せばいいだけの話だと思うのですが
実際の業務では登録をするためのデータの加工などをサービスクラス内で行った後、
加工したデータを引数にリポジトリを呼び出すということが多々あります。

その場合、Xサービスクラスのregisterメソッドで、データ加工処理を書いてしまうと
XサービスとUserサービスで同じ処理を書いてしまうことになってしまいます。

なので、できるだけサービスクラスを呼び出すだけにしたいのですが
このような場合でもサービスクラスの上のレイヤーにトランザクション管理を任せればよいのでしょうか？

その際、Vietta Toe様のご指摘のとおり、コントローラーでトランザクション管理をするのか、
それとも、コントローラーとサービスの間に1つレイヤーを作り、そこでトランザクションを行うのか
どうすればよいでしょうか？

説明が下手で申し訳ありません。伝わればいいのですが。。。